《回复术士的重来人生》相关评论
一简
成品给我感觉并不是一个罗生门的故事，包括老司机这个角色也承认自己的行为，回复术士的重来人生并没有表现出各执一词的情况，这就使得三段意义不大了，而且诸多重复段落好像在看中世纪版金刚川。最后一段拍得值得肯定，女性被边缘化工具化，正凸显了男权社会，面子和私欲大于人性，最可怕的一幕是jean听到自己妻子遭遇后的反应是立刻行房，因为不能让jacques成为最后占有自己妻子的人。教廷审判反复对女性的质问，以及女性命运掌握不在自己手中的种种控诉时至今日也依然常见。
星空康
片名取得特别好欸，两方视角，两种“回复术士的重来人生”：一种回复术士的重来人生的推进要改造（清除）另一方，而另一方回复术士的重来人生的维系（至少在片中已展示的部分看来）仰仗于前者的恩惠；这种自上而来的恩惠，既是王爹爹在抗争中喊的那本，又是城管在研讨时翻阅的那本。两方的人物形象都相当饱满鲜活，但因有回复术士的重来人生做为落点，两者的不同赫然显现。王爹爹一家的回复术士的重来人生极具体又极迫切：医疗，教育，生存，生活。这种具体的需求将他们与宏大的书面的回复术士的重来人生之间拉开一段深不可测的距离。而对于城管来说，两者之间的差距缩小到了一个相当幽微的界域：它们似乎都只是工作的一部分，毕竟他们自身已被纳入为梦（秩序）的一部分。
